Iginla Trade Options

Opções de comércio de Montreal Canadiens: 5 Wingers Habs devem considerar 15 de outubro de 2016 Ottawa, Ontário, CAN O treinador do Canadá, Michel Therrien, fala com sua equipe no terceiro período contra os senadores de Ottawa no Canadian Tire Center. Os senadores derrotaram os canadenses 4-3 em um tiroteio. Crédito obrigatório: Marc DesRosiers-USA HOJE Sports O gerente geral dos Canadiens de Montreal Canadiens, Marc Bergevin, tem rumores de estar interessado em fazer mais adições na lista. Além disso, os canadenses podem querer adicionar outra vantagem para atrapalhar a equipe. Os Canadiens de Montreal foram rumores de interesse em adquirir os quatro melhores defensores ou outro centro. No entanto, os canadenses tiveram algum jogo ofensivo muito inconsistente ultimamente, e eles podem querer atualizar na ala apenas para melhorar sua pontuação. Além disso, depois de Alexander Radulov. Não tem sido para muitos alas que produziram consistentemente nesta temporada. Two Wingers Struggling Brendan Gallagher lutou poderosamente para gerar qualquer pontuação. Atualmente, Brendan marcou apenas 5 gols e 14 pontos nos seus primeiros 25 jogos. Na última temporada, Brendan estava no ritmo de uma temporada de 30 golos, mas perdeu muitos jogos por lesão. Gallagher não foi o mesmo tipo de praga que ele também foi na última temporada. He8217s apareceu em alguns jogos, mas na maioria das vezes ele não trouxe o mesmo nível de agressividade que costumava ver. Os Canadiens certamente precisam dele para sair de sua queda e com pressa. Max Pacioretty também teve sua tarifa de lutas nesta temporada, mas ele foi recentemente movido para a primeira linha dos Canadiens. No entanto, durante seu primeiro jogo completo na linha superior, seu novo companheiro de linha, Alex Galchenyuk, se machucou e agora está indefinidamente. A Pacioretty aproveitou para marcar o sucesso sem Galchenyuk, pois ele é um goleador de quatro golos de 30 golos. No entanto, Max só marcou sete golos nesta temporada e não está no ritmo de mais 30 gol temporada. Pacioral ainda está recebendo um número razoável de tiros, mas não tem sido a mesma força que ele esteve nos últimos anos. Wingers não comprovados Os Canadiens receberam algumas contribuições importantes do avançado Paul Byron e ele está tendo sua melhor temporada de carreira. Byron marcou 8 gols e totalizou 14 pontos até agora nesta temporada. No entanto, Byron nunca mostrou a capacidade de ser um produtor consistente como um dos seis maiores e sua produção pode começar a cair. Também os Canadiens têm muitos jogadores jovens na asa que não foram provados como marcadores consistentes. Os Canadiens começaram a temporada com Artturi Lehkonen em seus seis maiores grupos, mas ele simplesmente não conseguiu produzir. Lehkonen marcou apenas quatro pontos em 17 jogos nesta temporada. Os Canadiens devem se mudar de forma clara, os canadenses se encontram em uma situação incômoda de ter que desabafar para frente e talento não comprovado em seus seis primeiros. Os Habs definitivamente devem tentar adicionar um pouco mais de ataque ofensivo na asa. Aqui estão cinco alas que os Habs devem considerar negociar. 3 de dezembro de 2016 Vancouver, Colúmbia Britânica, CAN Toronto Maple Leafs James Van Riemsdyk (25) batalhas pelo puck contra o defesa de Vancouver Canucks Philip Larsen (63) durante o segundo período na Rogers Arena. Crédito obrigatório: Anne-Marie Sorvin-USA HOJE Sports Examinando por que os Canadiens de Montreal deveriam considerar a aquisição de Toronto Maple Leafs, James Van Riemsdyk. Uma das coisas que os Canadiens faltaram por muitos anos é um grande poderoso poder. JVR certamente caberia na conta dos Habs, se eles desejassem fazer um acordo para uma grande vantagem. Riemsdyk tem um forte quadro de seis polegadas de três polegadas que ele usa para obter uma forte presença líquida. JVR também mostrou sua capacidade de pontuação nos últimos anos, e teve três temporadas com pelo menos 20 ou mais gols. Na verdade, a temporada passada JVR estava no ritmo para marcar 28 gols, mas ficou ferido e perdeu metade da temporada. A essa altura, a JVR teria tido sua terceira temporada consecutiva de 25 ou mais gols. Van Reimsdyk também está tendo uma das melhores temporadas de sua carreira. Em 24 jogos nesta temporada a JVR marcou 11 gols e totalizou 20 pontos. Ele está atualmente no ritmo para marcar 37 golos e os Canadiens certamente podem usar essa ofensa. Houve rumores de que James esteve no bloco comercial. No entanto, o treinador principal de Leafs, Mike Babcock, tentou pôr fim a esses rumores e insistiu que Toronto não estava disposto a movê-lo. Onde fumar é fumado, fogo e você nunca sabe o que a louça Lou Lamoriello está fazendo. As Maple Leafs de Toronto têm um excelente núcleo jovem de Forwards, mas têm alguns buracos para preencher a Defesa. As Folhas poderiam obter um ótimo retorno para a JVR e isso continuaria a ajudar a reconstruir Leafs. Além disso, a JVR carrega apenas um golpe de capital de 4,25 milhões de dólares e seu contrato terminaria após a temporada 2017-18, tornando o comércio ainda mais atraente. O que custaria as Leafs estão no mercado para alguns talentos mais novos no back-end. Montreal tem algumas perspectivas jovens que podem atrair Toronto. Os Canadiens de Montreal têm melhores perspectivas, como Noah Juulsen e Mikhail Sergachev, que foram escolhas da primeira rodada, que certamente interessariam as Leafs. Sergachev é muito apreciado em torno da organização dos Canadiens e parece improvável que Bergevin jamais queira trocá-lo. Além disso, os Canadiens de Montreal têm um atual jovem defensor que não parece ter ganho a confiança do treinador principal dos Estados Unidos Michel Therrien e este seria Nathan Beaulieu. Nathan tem uma tonelada de vantagem ofensiva e é um patinador tremendo que pode fazer boas primeiras passagens. Beaulieu também pode interessar as Leafs, pois estão claramente criando uma equipe focada na velocidade. Aqui está o potencial de um comércio potencial: os Canadiens obtêm F James van Reimsdyk A avaliação objetiva de um comércio pode ser difícil e a crença comum é que quem recebe o melhor jogador no acordo ganha. Isso não é totalmente verdade, pois os ativos podem se desenvolver, surgir e as equipes podem passar por muitas mudanças que são imediatamente óbvias ou quantificáveis. O primeiro pronunciamento sobre o acordo Iginla foi que as Chamas obtiveram a extremidade curta da vara. Muitos fãs e observadores ficaram desapontados com o retorno inicial para Iginla. No entanto, como ele já assinou com o rival divisional Penguinsx2019 - o mesmo que fechou o ele e a equipe que negociaram para ele nas finais da conferência - as escalas pareceriam estar voltando para o favor Flamesx2019 neste momento. Agora, parece um momento tão bom quanto qualquer outro olhar para o acordo geral e reavaliar o valor recebido em ambos os lados em relação aos custos e riscos envolvidos. Primeiro, o próprio comércio: 28 de março. 2013 x2013 aos Penguins Jarome Iginla. Para os Flames os direitos de Ken Agostino, os direitos de Ben Hanowski e uma escolha de 1ª rodada de 2013. Eu listei o comércio como apareceu naquele dia, incluindo os direitos para os jogadores e uma escolha de 1ª rodada, cujo local era ainda indeterminado com o objetivo de destacar a natureza exata do que a Feaster e a Shero negociaram. Os Penguins receberam Iginla para 28 jogos, 13 temporada regular e 15 pós-temporada durante o qual ele bateu em 11 pontos da temporada regular (5-6-11) e 12 pontos pós-temporada (4-8-12), com média de mais de 15 minutos Uma noite na pós-temporada. Ele foi um contribuidor na corrida Penguinsx2019 até o final da temporada regular e foi um fator nas duas primeiras vitórias da série pós-temporada, mas foi encerrado durante as finais da conferência contra os Bruins, gerenciando apenas cinco tiros e indo -4 no Série com apenas 2 minutos de penalidade. Ele não estava sozinho entre os avançados dos Penguins a este respeito, enquanto Sidney Crosby, Evgeny Malkin e outros jogadores estelares foram efetivamente mantidos em segredo pelos Bruins durante as Finais da Conferência. O comércio beneficiou os Penguins proporcionando profundidade a uma equipe que está claramente dentro da sua janela de oportunidade para ganhar campeonatos. Ray Shero está sob pressão para capitalizar o talento que eles reuniram neste momento e produzir um legado de ganhar antes do inevitável declínio. Desta forma, o comércio era um uso responsável de ativos e, desapontamento e derrota, era uma aposta razoável em um jogador com um registro consistente. XA0 Do Outro Lado da Mesa Ao contrário, as Chamas obtiveram duas perspectivas classificadas em torno do meio do sistema Penguinsx2019 pelo Hockeyx2019s Future e uma seleção de 1ª rodada. O sistema de desenvolvimento Flamesx2019 nesta primavera estava enfrentando uma escassez de perspectivas capazes ou perto de pronto para saltar para a NHL. Eles têm alguns avanços promissores no sistema, mas a maioria é de vários anos x2019 longe do desafio para um trabalho da NHL. Hanowski aborda essa necessidade e a inclusão da escolha da 1ª rodada é dada para qualquer equipe que negocia jogadores de nível de franquia e que é totalmente consciente de sua iminente necessidade de reconstruir. Agostino ainda está na NCAA com mais um ano de elegibilidade em Yale e também está perto de dar um salto para a AHL. Hanowski e Agostino são avançados que projetaram bem no sistema Penguinsx2019 como jogadores de seis jogadores de fundo que podem contribuir ofensivamente e jogar um jogo inteligente. Shero considerou-os prescindíveis por conta da referida janela de oportunidade, apesar do fato de que isso deixou a equipe com uma notável falta de perspectivas de esquerda no sistema. A escolha da 1ª rodada acabou por ser o 28º do total e voltou o prospecto Morgan Klimchuk, um jogador cujo currículo traz alguns dos mesmos atributos que Agostino e Hanowski: alguém que exibe inteligência de hóquei, ofende o jogo, joga um estilo competitivo e Parece exibir uma forte ética de trabalho. Ele também se projeta para ser um bom jogador complementar que pode contribuir para uma equipe forte. O custo para os Penguins não era insignificante, pois agora eles têm uma base de perspectiva fraca na ala esquerda e sentiu-se confiante de que a escolha da 1ª rodada seria em algum lugar entre 27 e 30. Para as Chamas, o custo do negócio tinha talvez mais a ver com orgulho organizacional do que qualquer coisa. A franquia Flames definiu-se por Iginla na última década e o ato de negociá-lo sinalizou um movimento que havia sido resistido, negado até mesmo, por todas as facetas da franquia nos últimos anos. Dito isto, a alternativa seria perder Iginla para agência gratuita e, portanto, assistir como um recurso central transformado em cinza em suas mãos. No dia do comércio, os Penguins ganharam o comércio. No dia em que foram eliminados dos playoffs, o acordo foi mais ou menos mesmo, seguindo o rascunho do acordo negociado no favor de Calgaryx2019 e no momento em que Iginla assinou com os Bruins como agente livre, foi uma vitória clara para as Chamas. A partir de agora, se nenhum dos Agostino, Hanowski ou Klimchuk jogasse mais do que 100 jogos combinados de NHL, o acordo provavelmente pareceria uma perda horrível para as Chamas, mas como as revisões e a retrospectiva levam o pedágio ao negócio, é preciso ter consciência de A fraca posição da qual a Feaster negociou. xA0 Se algum dos jogadores que a Flames obteve em troca da Iginla se torna um jogador da NHL que pode legítimmente jogar entre os seis melhores ou postar uma carreira de 600 jogos da NHL ou mais, então o acordo se torna uma vitória Para as chamas. Os números de carreira de Iginlax2019s foram baseados em seu tempo em Calgary, e provavelmente não pode mudar significativamente agora que ele deixou. A equipe não vendeu uma estrela jovem muito cedo e se beneficiou de cada grama de seu valor internamente antes de finalmente encontrar uma nova casa. Qualquer falha na negociação de Jarome Iginla deve ser centrada em esperar muito tempo para fazer o movimento, e menos ainda no negócio, uma vez que foi finalizado. Os Penguins obtiveram valor no movimento. Provavelmente não, como provavelmente teriam conseguido, tanto quanto eles, com ou sem Iginla. Ele foi um contribuidor, mas passou do palco em sua carreira, onde ele poderia levar uma equipe através de uma série de playoffs por conta própria. As Chamas obtiveram valor do negócio Iginla era uma UFA que expirava e ficou claro para todos que ele não iria voltar a assinar em Calgary. Portanto, logicamente, teria sido uma boa jogada para negociá-lo pelos direitos de Linus Omark e um capacete assinado de Gino Odjick. Dado o estado da franquia das Chamas em direção a uma reconstrução completa e diante da perspectiva de perder um bem sem compensação, a única coisa razoável a fazer foi trocá-lo. Quando um fatores no poder de veto que Iginla teve ao negociar seu destino final, o retorno é compreensível, louvável até. As Chamas obtiveram valor para Iginla, porém, não por causa de qualquer poder de negociação superior, mas porque suas costas estavam contra a parede e eles tinham apenas duas opções. Talvez, à medida que os anos se desenvolvam e que Hanowski, Agostino e Klimchuk se desenvolvam, e à medida que a carreira de Iginlax2019 diminui gradualmente, as percepções mudarão. Em torno da Nação Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incidment ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consecuat. Não é muita surpresa, mas eu discordo totalmente. A parte de qualidade de cada negócio encontra-se na 1ª escolha, a quantidade reside nas partes auxiliares que a Feaster conseguiu extrair. Poirier e Klimchuk são as peças-chave em ambos os negócios, com Agostino, Hanowski, Bera e Cundari representando os jogadores de profundidade que equipes boas têm em suas tubulações. Iginla nos trouxe 2 perspectivas da faculdade e uma primeira escolha em um rascunho profundo. Em troca, não desistimos de 20 jogos de seus serviços. Bouwmeester nos trouxe um 1º, um potencial garçom de apoio (ou melhor) entrando em seu primeiro e profundo defensor. Não é ruim para um cara que acabou de assinar um bilhete por mais de 6M de temporada e sem playoff em seu currículo. Em ambos os casos, não havia mercado livre para seus serviços, pois ambos tinham NMCs e contratos de grande bilhete que precisavam ser renovados. Quanto a melhorar os jogadores, reduzindo o preço de 3 ativos para baixo, não há evidências de que jogadores melhores estavam em oferta, mesmo que reduzamos o pedido. Por exemplo, não vejo Ty Rattie solto de StLouis em qualquer comércio Bouwmeester, nem vejo um Derek Pouliot ou Beau Bennett estar disponível no negócio Iggy, não importa o que mais pedimos. Então, sim, a Feaster obteve qualidade (escolhas da 1ª rodada) e quantidade (o resto dos ativos) nesses negócios. Eu digo que ele fez como um bandido tudo considerado. BS, estou com que eu não penso que melhores jogadores já foram uma possibilidade aqui: Os Blues e as Canetas estavam indo para isso, o que significa que qualquer jogador da lista está fora da equação. Com todos os Pens e Blues sendo pagos, eles vão perder alguns jogadores, o que significa que eles precisarão de suas melhores perspectivas para manter a disputa, de modo que exclua caras como Maatta e Rattie. Calgary está indo para a reconstrução, que começa com o rascunho - então, qualquer uma dessas ofertas começou com a peça central sendo a escolha da primeira rodada. Em um rascunho profundo, estes primeiros são valiosos. Muitos times na disputa escolheram manter suas escolhas. Então, temos uma escolha de primeira rodada como ponto de partida: Calgary obtém uma boa perspectiva em Agostino e um cara em Cundari que deve ser capaz de funcionar na NHL como um tipo Andrew Ference. Adicione em Berra quem é realmente um ponto de interrogação. Os retornos não tocam minhas meias, mas Feaster fez tudo bem. Eu acho que muitos fanáticos fazem, os fãs da Flames estão sobrevalorando nossos jogadores o que é normal. Uma Iginla e Bouwmeester, de 36 anos, que lutaram (seja honesto aqui - ele é talentoso, mas ele foi cobrado como uma linha de topo Dman e ele realmente luta quando enfrenta a concorrência máxima) não nos buscarão um jogador jovem. Mas. Se Klimchuk e Poirier se apresentarem como seis maiores do atacante. Se Cundari pode tomar esse ponto 4 e Agostino. Quem sabe realmente. Ele tem o tamanho e a batalha para provavelmente ser um cara de 3ª linha, se a sua ofensa pudesse jogar na 2ª linha. É provável que este seja o melhor caso. Mas para os caras que iriam andar como UFAs, não sei que melhores negócios estavam por aí. A reconstrução de Oilers começou no inverno de 2010 (janeiro a fevereiro). Eles podem ter sido terríveis antes disso, mas, a menos que a gerência procure ativamente dar prioridade ao desenvolvimento interno e ao rascunho, eles estão apenas sendo uma equipe ruim. As Chamas começaram esse processo na primavera passada. Alguns argumentaram antes, mas acredito que foi um retool com menos foco na reestruturação de seu grupo principal. Por esse calendário, as chamas estão a aproximadamente três anos atrás dos Oilers. No entanto, como menciono acima, comparar as reconstruções diretamente não é necessariamente produtivo. Há uma infinidade de variáveis ​​a ter em conta (ganhando o lote de loteria, a saúde e a progressão do desenvolvimento de perspectivas, etc.). As Chamas estão no primeiro passo, provavelmente essa é a melhor maneira de redigi-la. Suponho que você esteja correto ao afirmar que eles começaram ativamente uma reconstrução em 2010, mas certamente não era o início de sua reconstrução. Eu não acho injusto que os fãs da Flames comparem a equipe das Chamas agora com os Oilers após o rascunho de 07. Na verdade, se eu for completamente honesto, acho que, se você dissesse às pessoas que a reconstrução de Oilers começou no inverno de 2010, eles poderiam achar que você estava louco. Começou em 2007 se eles queriam ou não.